为什么不废除纸币，全面推行数字货币？

数字货币推行以来给人们带来了很大的方便，甚至大多数人都在采用数字货币，而不再用纸币交易，但社会层面仍然推行纸币，并不能完全淘汰纸币。那么，为什么不废除纸币，全面推行数字货币呢？

“数字”本身的综合、统一和抽象性质很容易让人产生数字货币完全没有边界的无限遐想，似乎还会带来无限的益处。很显然，当新生事物处在成长之初时，对它们做出确定性的价值判断并不合适。数字货币就是一种新生事物，可以在现实生活中使用，甚至有代替纸质货币的可能。人们使用数字货币时间久了，就会形成依赖性，但前提是必须接入互联网才能使用。即便国家研制出了新型的数字货币，在互联网的情况下能使用，不能迅速推广并完全取代纸质货币。为什么会出现这种情况？

货币的发行是以国民经济为基础的，在此基础上发行一定比例的货币，就可以产生货币信用。不管是纸质货币还是数字货币，都有一定的量。当达到这个量的时候，国家就不能再发行货币了，以免产生严重的通货膨胀。纸质货币发行了多年，人们使用了多年，已经习惯了，但被数字货币代替之后，人们很快适应了数字货币，感觉数字货币支付起来更加方便，更加快速，也更容易。而纸质货币在交易过程中很可能出现一些问题，有纸币破损的问题，有收到假币的问题，而使用数字货币却不用担心这类问题出现。当然，数字货币支付并非一点问题都没有，而是在支付的过程中不能面对面交易，很容易被诈骗，也很容易买到假货却退不了。数字货币的交易不具备现场性，只是在线交易，买家和卖家双方不见面，甚至有时候是匿名交易，很容易出现诈骗的情况，也很容易让顾客利益受到一定的损害。当顾客要维权的时候，却不是那么容易。而现在的互联网购物平台推出了有利于消费者的政策，对广大消费者是有利的，尤其是“仅退款”的规定，让消费者可以维护自身的权益，消除假货的困扰，但给商家带来了很大的不便，甚至一些人组团薅商家羊毛，买了商家的商品，却只退款不退货，最终把某些网店搞得倒闭了。平台方正在完善这种政策，既要照顾消费者的利益，又要顾及商家的利益，而不能有所偏差。

展开全文

数字货币有很大的便捷性，可以给人们带来很大的方便，但在支付的过程中却容易形成单一化趋势，就是支付容易，收回来难。而纸币交易的过程中却可以在交易中途终止，可以当面把钱要回来。当然这种说法也有一些片面性。决定货币支付与索回的是人，而不是支付手段。即便线下支付了纸币，买家去要钱，不再交易，也不一定能把钱要回来。不管是纸币还是数字货币，都是货币的一种形式，可以等量交换，却不能完全互相代替。其实，货币本身只是一种交易的数字符号，真正起作用的是国民经济体系，而不是货币本身。数字货币加入了最新科技手段和模式，达到的量级可能会更高，交易的时间可能会更快，同时市场起伏的幅度可能会更大，失衡的后果可能会更严重，进而有可能重创一国的经济体系和整个社会。如果一个国家完全依赖数字货币，就很可能被国际资本做空，用的货币贬值，物价飞涨，最终迎来可怕的经济危机。而在这种情况下，富人们资产缩水，会纷纷逃离本国，到外国去投资，而国民经济会在瞬间被掏空，就会出现国家被颠覆的危机了。

数字货币的模式有很多，支付方式也有很多。而一旦这种货币变成了比特币那种模式，有独特的加密算法，不受政治和经济影响，独立运行，甚至涨跌没有规律，就会出现比特币金融体系。而一旦出现这种体系，很多国家的货币与富人的资产将会投入其中，会随比特币涨跌来形成一定的社会影响。比特币算是一种金融资产，和数字经济挂钩，也是数字市场产生的一种商品。金融资产不存在任何自然的、物质的和物理的形态，它是无限“可创造”的，是“现代货币”可以无限量供应的吸纳对象。理论和经验表明，凡是市场，都存在失衡可能，通货膨胀和资产泡沫就是明证。金融资产市场的失衡基于市场的量级，大大超过消费市场和实物资产市场，就好像一个国家货币超发一样，会引发一定的金融危机，具体表现为股市崩盘，大量金融机构倒闭，亿万富翁转眼间一贫如洗。金融危机有着对一国经济体系和整个社会更大的破坏性，对主权国家政府无限量的“创造货币”会有较大的约束力。数字货币就有“创造货币”的可能，可以瞬间大量发行。主权国家会控制好数字货币的发行量，以免引发金融震荡，进而引发经济危机。

纸币的发行还相对可控，因为印刷纸币的数量是有限的，即便市面上出现一定数量的假币，也可以完全控制在一定范围内。而数字货币的发行虽然节省成本，但发行速度更快，发行量更大，交易的速度也更快，甚至在很短的时间内就可能导致本国的数字货币全都流向境外，造成本国资产的流失。尤其是富人们通过数字货币交易，可以瞬间转移大量资产，对国民经济的发展是不利的。

任何一个国家都会控制数字货币的发行，而不可能弄成像比特币那样不受控制的金融资产。而纸币却完全在可控范围之内，从发行到使用，完全可控。除此之外，一些老年人不会使用智能手机支付，必须使用纸币交易，而一些产业的交易过程中也需要纸币，尤其是一些不能被查到痕迹的交易，甚至是灰色产业的交易都会用到纸币。而官员收受贿赂，也会收纸币，起码不会被查到网络交易的痕迹。如此一来，即便数字货币非常普遍，纸币交易也仍然有自己的市场，也仍然有适用的人群，不能被废除。