孙兴杰：以伊宣布停火，是顺势而为还是打不动了

美以伊三方能够在历史转折点上顺势而为，说明各方没有失去对现实的感知能力，这对于中东局势以及各自国家来说，未尝不是好事，也符合国际社会的期待

□作者 孙兴杰（中山大学国际关系学院教授）

据央视新闻客户端消息，总台记者当地时间24日获悉，以色列与伊朗停火进入实施阶段。伊朗国家电视台24日发布消息称，伊朗对以色列停火。为什么伊朗这次愿意在短时间内接受停火？

↑6月17日，在以色列中部城市海尔兹利亚，一栋建筑遭导弹袭击后升起浓烟。图据新华社

此次冲突是一场有限战，而非持久消耗战。以色列的目标在于摧毁或者至少削弱伊朗的核能力，在国际原子能机构认定伊朗违反《不扩散核武器条约》义务后，以色列发起了突袭，包括核设施、军事目标以及伊朗军事和情报高官，对伊朗造成了重创。6月21日，美军出动6架B-2隐形轰炸机，针对伊朗三处核设施进行精准空袭。无论效果如何，美以都可谓用了“洪荒之力”，也就是说，在摧毁伊朗核设施这个目标上，特朗普使用了终极武器。因此，没有继续打下去的动力了。美国和以色列都不愿意进行地面战，俄乌冲突以及以色列在加沙地带的行动表明，地面战会将军事强国拖入到持续而无意义的消耗战中。

伊朗也没有打消耗战的意愿。美以重申不会将政权更迭作为对伊朗行动的目标，也没有进行地面战的打算。这意味着，美以没有威胁到伊朗政权的最核心利益，如果美以不入侵伊朗，伊朗进行消耗战的条件也不具备。从2023年10月7日哈马斯突袭以色列之后，以色列在此后摧毁了伊朗在中东的战略支撑点，哈马斯、真主党已无力抵抗，叙利亚剧变，所谓的什叶派“抵抗之弧”已经瓦解，伊朗在中东地区的影响力已大为衰减。

从行动方式来看，以色列革新和升级了精准斩首以及导弹攻防的新形态。从对哈马斯、真主党高层的精准斩首开始，到这次对伊朗军事、情报以及核科学家的精准斩首，以色列的这种军事行动方式给对方军政高层造成了心理震慑，在一定程度上改变了拿破仑时代总体战的逻辑。

此外，在十多天的导弹攻防过程中，伊朗和以色列各有斩获，持续消耗彼此的导弹以及防空系统的库存，双方在短时间高烈度攻防中也没有保留实力，可以说精锐尽出，但依然不能改变战场态势。特朗普提出的分阶段停火，事实上给了以伊两方发泄怒火的最后时机。可以说，全面停火的原因在于，双方都打不下去了。当然，伊朗不会直接接受美国更不要说以色列的停火建议了，而是通过一连串的间接外交，在保留颜面的前提下停火。

此次停火看起来出人意料，但更多地反映了中东地缘政治格局的“剧变”。一是持续的冲突改变了中东地区格局，伊朗的影响力大为削弱，甚至可能退出中东强国行列，美以联合对伊朗核设施的袭击，不管效果如何都会延缓伊朗的核开发。二是，1979年霍梅尼革命以来，美国在中东组建遏制伊朗的同盟体系的必要性在下降，不排除美国和伊朗会进行谈判，在伊朗核问题得到部分解决之后，美国对伊朗解除部分制裁，伊朗或会重新进入世界市场。三是，中东地区权力格局以及逻辑会发生新变化，在伊朗之后，以色列与土耳其的关系会更加凸显，以色列、土耳其和沙特代表的海合会或将上演新版“三国演义”。

美以伊三方能够在历史转折点上顺势而为，说明各方没有失去对现实的感知能力，这对于中东局势以及各自国家来说，未尝不是好事，也符合国际社会的期待。

（本文为作者个人观点，不代表媒体立场）

编辑 汪垠涛